Re: Temps d'affichage de votre site

par **Yanik** le 27/1/2009, 13:14

Bonjour stylb,

Ton site initial s'affiche correctement chez moi (j'ai un haut débit de 8 et je suis tout près d'un central téléphonique).
Si tu as parcouru iWeb Forum tu sais déjà qu'on parle souvent des temps d'affichage. Iweb donne des sites avec des temps d'affichage qui sont dans la moyenne.
Tu peux gagner du temps en simplifiant tes présentations et, déjà, en créant ton menu toi même.

par stylb le 27/1/2009, 14:56

Bonjour koeklin,
Bojour Yanick,
merci pour vos réponses.

toutes tes pages ont mis a peu près le même temps à s'ouvrir chez moi

oui, je viens de tester d'un autre lieu (travail Wink

) et sous windows histoire de contrôler: idem....

Tu peux gagner du temps en simplifiant tes présentations

? je ne gagne aucun temps d'affichage en simplifiant puisque les sites créés VIDES mettent le même temps que le premier.
Donc je ne comprends trop, c'est tout.

en créant ton menu toi même

je ne sais pas trop ce que cela veut dire, mais je vais "chercher" sur ce forum et suis sûre que je vais trouver. Tout ce qu'il me faut, c'est que ce soit SIMPLE! histoire de ne pas me prendre la tête tourner la tete

slt

par **Yanik** le 27/1/2009, 19:38

Simplifier les présentations : bien sûr, je parlais, non pas dans tes essais, mais dans pour site définitif.

Créer ses menus soi-même : on y vient tôt ou tard. Et c'est très simple.
1- dans inspecteur/page, tu décoches "Inclure la page..." et "Afficher..."
2 - tu crées ton menu sur ta page menu, ce peut être des mots, des textes ou des images.
3 - Tu les relis par liens (inspecteur/lien/lien "vers une de mes pages").
4 - Lorsque la présentation te plais, tu copies ton menu sur toutes les pages.

C'est presque tout. Essaye, et pour affiner, fais appel à nous. Et va voir les sites des forumeurs, la plupart ont créé leur propre menu.

par stylb le 27/1/2009, 20:20

MERCI!
J'essaierai dès ce soir. pour l'instant suis encore au bureau combat

et j'ai pas terminé...

par palmipedes le 1/3/2009, 23:52

Bonsoir
Chez moi les 3 sites que j'ai fait s'affichent assez vite mais je vous remercie de me dire ce que vous en pensez car on m'a déjà reproché leur lenteur de chargement alors que j'ai cherché à les alléger au maximum.
http://web.me.com/leon.zeur
http://ofmuma.free.fr
http://vieux.peuples.free.fr
Merci encore !! salut

par koeklin le 2/3/2009, 01:01

j'ai fait une page de conseils sur les vitesses d'affichage justement :
http://iweb.debutersurmac.com/siteiweb/Blog/Entrees/2009/2/23_une_page_plus_legere.html . Les choses changent pour iWeb '09 et iWeb '08 concernant les JPG.

par **Madeline** le 2/3/2009, 01:19

koeklin a écrit:j'ai fait une page de conseils sur les vitesses d'affichage justement :
http://iweb.debutersurmac.com/siteiweb/Blog/Entrees/2009/2/23_une_page_plus_legere.html . Les choses changent pour iWeb '09 et iWeb '08 concernant les JPG.

J'aime bien le look du blog

par **Yanik** le 2/3/2009, 18:47

Si j'ai bien compris Koeklin :
- un dégradé de couleurs alourdit une page. Et ce, quel que soit son utilisation : en arrière plan, en fonds de page ou même en remplissage de figure.
- on a intérêt à importer des photos déjà travaillées, plutôt que de les importer brutes puis de les modifier à l'aide d"ajuster l'image" ou de l'inspecteur.
Me trompe-je ?

par koeklin le 2/3/2009, 19:56

Oui c'est ça
pour le remplissage de figure je n'ai pas essayé avec iWeb 08 j'essaierais avec iWeb '09 mais je ne pourrais pas extrapoler à iWeb '08
Oui pour iWeb '08 les dégradés sont assez costauds mais n'hésite pas à le vérifier en fouillant les dossiers homonyme de ta page. ou avec la fenêtre d'activité de Safari

Merci Madeline.

par koeklin le 3/3/2009, 23:39

Bon j'ai longuement testé les syteme d'intégration des images dans iWeb '09 ce soir pour confirmer des notions que j'avais sur iWeb '09 et chasser des doutes et des erreurs.
et je puis dire qu'on va beaucoup moins se casser les pieds à alleger les pages :
- les PNG sont transformés en JPEG quand il n'ya pas de couleur de transparence
- les JPEG restent des JPEG
- un profil sRGB IEC61966-2.1est ajouté aux images JPEG pour leur donnés un aspect plus pechu proche des couleurs vives du PNG qui leur a donné naissance. Le seules problème c'est que tous les navigateurs ne savent pas interprété ce profil colorimètrique. D'où des différences de couleurs entre les navigateurs
- le poids des JPG s'alignent sur ceux d'un JPG 80 % qui aurait été générées par une application. C'est plutôt tres bien

- les effets de transparence et les ajustement de couleurs laissent les images en JPG
- seules les shapeimages =images modifiées (rotation, miroir, figures, masque) et les images importées avec une transparence restent en PNG

A propos des shapeimages j'ai fait un article dessus aujourd'hui
ici :
http://iweb.debutersurmac.com/siteiweb/Blog/Entrees/2009/3/3_Les_shapeimages.html

par koeklin le 4/3/2009, 11:15

J'ai fait un peu le tour des possibilités de "iWeb '09 et des images importées"
je l'ai ai plus longuement détaillées. dans un autre fil:
http://www.iweb-forum.com/t301-iweb-les-images-le-poids
ou sur mon site
http://iweb.debutersurmac.com/siteiweb/Blog/Entrees/2009/3/4_iWeb_09.html

En gros mes précédents conseils pour une page plus légère concernent plus iWeb '08.
Pour iWeb '09 vous pouvez faire confiance à iWeb pour le poids de vos images importés.
La méfiance que vous devez avoir concerne le poids du thème uniquement .
Le thème Expédition par ex. est toujours une vraie m...

par **Yanik** le 4/3/2009, 18:18

Bonjour Koeklin,
J'ai suivi tes conseils et j'obtiens de bons résultats (je suis sous iWeb8).
Bon ça va rendre mon site un peu plus austère mais je ne déteste pas avoir le challenge de construire un site attractif avec des moyens limités volontairement.
Un peu comme lorsqu'on monte un film : comment le rendre agréable sans effets intempestifs.

par koeklin le 4/3/2009, 19:05

Disons que ce qui est important c'est d'afficher la fenêtre d'activité de safari pour voir ce que l'on générer comme image puis d'essayer de comprendre.
Parce que il y a de solution toutes faites pour tous les sites.
Mais pour ce que je vois de "kereol et co" t'as rien à gagner ton site est déjà épuré et homogène.
les fonds même s'il sont en PNG, des rectangles à bords arrondis, ne pesent pas lourds (moins de 20 ko pour certains) parce que tu as choisis une couleurs unie.
Le seul truc qui peut ralentir c'est l'image là en page d'accueil

par **Yanik** le 4/3/2009, 19:44

Pour la page d'accueil, c'est d'autant plus bête que l'image Jpeg ne fait que 30 ko. J'ai essayé de faire des modifs dans iPhoto mais les résultats n'étaient pas satisfaisants (pour l'instant).
Par contre j'ai réglé le problème de mes liens, ils changent à présent uniformément de couleur. Le truc, si cela peut servir à d'autres, c'est de conserver le même effet sur toute la page pour tous les liens. Eventuellement, si ça ne suffit pas, appliquer une ombre dans Police (et pas dans l'inspecteur).
Merci pour le temps que tu as passé à analyser mon site. Bonne soirée.
Yanik

par ALEXV911 le 15/4/2009, 10:07

Bonjour a tous, je suis novice sur Iweb et j'aimerais savoir si il est possible d'améliorer la vitesse d'affichage de mes pages web.

Voici 3 sites réalisés avec Iweb je trouve ce soft génial mais pour la consultation c'est pas térrible.

http://matissbitar.free.fr/Site/accueil.html
http://bitarfamily.free.fr/Sommaire.html
http://matissbitar.free.fr/MONTE%20CRISTO/

J'ai optimisé toutes les photos avec photoshop elle sont toutes super légères.
Mais pourtant la vitesse d'affichage laisse à désirer.

Encore merci si quelqu'un à un tuyau.

par **el padre** le 15/4/2009, 10:53

Bonjour et bienvenue,

Iweb fonctionne finalement sur le même principe que les autres éditeurs web. Donc, pour pouvoir améliorer la vitesse d'affichage, il faut bien faire attention à ce que les "médias" (photos, arrière plan, musique etc etc) soient le plus léger possible. Une petite remarque également, pour avoir pratiquer les pages persos free, je dois dire que ce ne sont pas des foudres de guerre niveau vitesse de connexion. Si tu veux voir si tu peux réduire le poids de tes pages, il existe un logiciel nommé webcrusher de chez Mr Rage http://www.macupdate.com/info.php/id/28226/rage-webcrusher qui peut peut-être t'aider.

par koeklin le 15/4/2009, 12:12

Le problème c'est surtout que les pages d'un même site iWeb ne partagent très peu de fichiers ce qui empêche de solliciter les caches du navigateur. Et c'est la grande différence avec les autres logiciels

par Bourriquet le 23/12/2010, 12:37

Je viens de créer un site de voyage et selon l'ordinateur les pages s'affichent plus ou moins bien. Est-ce que quelqu'un serait d'accord de tester mon site et de donner un avis éclairé?

Quelle doit être la taille max. d'une page web. Par exemple ma page de bienvenue fait 512 KB. Et quel est le temps max pour l'ouverture d'une page? La plupart des pages s'ouvrent en moins de 1 seconde (testé avec webwalt) et certaines 2-3 secondes...

Si qqun as du temps d'y jeter un coup d'oeil je donne le lien ainsi que le code car le site est encore protégé par un mot de passe.

MErci et salutations, Bourriquet

par **jeancharleslast** le 24/12/2010, 18:19

Bourriquet a écrit:

Quelle doit être la taille max. d'une page web. Par exemple ma page de bienvenue fait 512 KB. Et quel est le temps max pour l'ouverture d'une page? La plupart des pages s'ouvrent en moins de 1 seconde (testé avec webwalt) et certaines 2-3 secondes...

Je fusionne votre message avec le sujet actuel que je vous conseille de lire...
(Sujet pourtant epinglè en haut de la rubrique 'affichage')

Bourriquet a écrit: Je viens de créer un site de voyage et selon l'ordinateur les pages s'affichent plus ou moins bien. Est-ce que quelqu'un serait d'accord de tester mon site et de donner un avis éclairé?

Concernant les affichages selon les ordinateurs, il y a un sujet ici (Merci de ne pas en parler dans ce sujet...)

Vous postez pour la première fois? Merci de lire la charte.... Vous ne pouvez pas vous connecter? Rendez-vous dans le forum dédié....Votre problème est résolu? Pensez à cliquer sur resolu!!

Temps d'affichage de votre site